在篮球比赛中，当裁判同时鸣哨判定双方球员犯规（即“双方犯规”）时，很多观众甚至球员都会困惑：接下来球权归谁？比赛如何继续？要准确理解这一情况的处理流程，关键在于区分犯规性质、比赛状态以及适用规则体系（FIBA或NBA），但核心逻辑始终围绕“不给予任何一方额外优势”的原则。

首先需要明确，“双方犯规”并不意味着两个犯规相互抵消。根据FIBA规则第35条和NBA规则第12条，双方犯规是指两名互为对方球队的球员几乎同时发生接触犯规，且裁判认为双方都违反了规则。此时，两名球员各自记一次个人犯规，计入全队犯规次数，但不会导致罚球——前提是这些犯规本身不属于应判罚球的类型（如投篮犯规、违反体育道德犯规等）。

处理流程的核心依据是犯规发生瞬间比赛的状态。如果双方犯规发生在活球期间（例如争抢篮板、快攻对抗中），且都不属于罚球类犯规，那么比赛将通过“跳球 situation”重新开始。在FIBA规则下，这通常转化为交替拥有掷球入界；而在NBA，则直接由裁判指定最近的争球点执行跳球（或使用“possession arrow”交替拥有规则，自2004年起NBA也采用类似机制）。

举个典型场景：A队球员与B队球员在争抢一个松散球时互相推搡，裁判认定双方都有非法身体接触。此时若无队员处于投篮动作，也未构成违体或技术犯规，则双方各记一次普通犯规，比赛按交替拥有箭头方向，由箭头所指队在就近边线外掷球入界恢复比赛。

许多球迷认为，只要自己球员是“被动防守”就被判犯规不公平。但规则关注的是动作本身是否合法，而非谁先发起接触。例如，防守者已建立合法位置，进攻方强行突破造成碰撞，可能被判进攻犯规；但如果防守者在移动中用肩膀顶人，即使稍晚接触，也可能构成防守犯规。当两者几乎同时发生，就可能构成双方犯规。

若双方犯规中有一方属于应判罚球的类型（如A队球员在投篮过程中被B队拉拽，同时A队球员挥肘击打对方），则处理方式不同：A队获得罚球机会（因其处于投篮动作），而B队球员的犯规单独记录；A队球员的击打行为若被认定为违体或技术犯规，则B队也可能获得罚球或球权。这种情况下，双方犯规不适用“无罚球+交替拥有”的常规流程，而是分别按各自犯规性质处理。

实战中，裁判会通过手势明确示意“双方犯规”（双臂交叉于胸前），随后查看记录台确认交替拥有箭头方向，并指挥相应球队在指定地点掷球入界。整个过程强调效率与公平，避免因争议中断比赛节奏。

简言之，标准双方犯规（均为普通侵人犯规、无罚球情形）发生后，球权不由门徒娱乐注册犯规细节决定，而是严格依照交替拥有箭头方向执行。这意味着球队无法通过“制造对等犯规”来保住球权，规则设计正是为了杜绝此类策略性滥用，确保比赛流畅与公正。